美国新冠肺炎死亡数已超过1918大流感，高科技并没有帮他们抵抗疫情

　　出品 | 搜狐健康

　　作者 | 周亦川

　　编辑 | 吴施楠

　　9月20日约翰霍普金斯大学数据显示，美国新冠肺炎死亡人数已超过67.5万人，超过了1918年大流感。103年来科学和医学取得了巨大进步，却并没有帮助他们免受疫情灾难。

　　哈佛大学陈氏公共卫生学院流行病学家Stephen Kissler说，2020年4月，CNN网站发文称美国人应从1918大流感吸取教训，包括不要过早放弃安全预防措施，不要在年轻健康人群中间产生虚假的安全感，不要依赖未经证实的治疗。这些都是1918年的美国人犯下的错误，一语成谶，2020年这些错误再次重现。

　　Kissler说，两次超级疫情过程中，美国人犯下的错误有不少相似之处。首先，在病毒面前年轻人不能豁免，他们年轻力壮，但还会受到病毒的重创。1918年正处于第一次世界大战期间，兵营内大量年轻士兵的聚集促成了疫情的快速传播。死者中约三分之二的人是18—50岁的中青年人，其中28岁年龄段死者最多。

　　现在没有大规模战争，但新冠肺炎已被证实可对年轻人造成重创，甚至美国未成年人也逐渐成为主要的受感染人群。

　　其次，公卫政策与居民个人责任决定了疫情的发展趋势。1918年旧金山新增病例数下降时，城市管理者称要举办一场盛大的游行庆祝，届时每个人都可以摘下口罩自由呼吸。果然，两个月后大流感又回来了。当年9月费城海军造船厂600名水手感染，但费城并没有取消月底的大游行。费城很快就成为死亡人数最高的城市，死亡数达10000以上。相比之下，圣路易斯州的游行取消了，最终死亡数不到700人。

　　同样，当前美国新冠疫情变化趋势与社会公卫政策的调整存在密切联系，社会开放后感染数迅速上升。

　　当然，新冠疫情与1918年大流感还存在几个明显区别。美国现在人口数是1918年的三倍，因此当前的死亡率比100年前更低。美国现在有了抗病毒疫苗和抗体药物，但在100年前，不要说发明疫苗，当时的科学仪器甚至不能看到比细菌小得多的病毒，因此科学家对疫情的元凶一无所知。

　　1918年美国还没有疾病预防控制中心或公共卫生部门，食品和药物管理局规模极小，更没有抗生素、重症监护室、呼吸机或静脉输液。100年后的美国拥有全世界最精尖的科技优势，但没有把优势完全转化为有效的抗疫力量，令人沮丧。

　　Kissler认为，最讽刺的是，相比100年前，强大的信息技术反而成了今天抗疫最大的劣势。互联网帮助人们快速接受疾控中心和世卫组织的最新研究情报，但也让错误的信息能够像病毒一样快速传播：新冠病毒是大号流感、喝消毒水或吃兽用抗生素抗病毒、新冠疫苗是比尔盖茨的阴谋……一年多以来，这些谣言明显危害了整个社会的公共卫生安全。

　　1918大流感疫情从1918年春季到1919年夏季共出现三波，也在38年间发生季节性传播。由此推断，即使新冠肺炎疫情结束，也可能会存在多年。不断有新的新冠病毒变异体出现，特别是一些可以导致二次感染的变异病毒。疫情究竟会不会越来越严峻?9月20日美国新增感染数仍超过了20万，周平均单日死亡数为1485人，离疫情结束或许差得很远。