新出现的新型狂犬病毒对公共卫生的威胁有多大？（4）

　 前记：来自英国、南非、法国、德国、美国等５个国家的9位国际知名狂犬病专家联名在专业杂志《Ｖiruses（病毒）》上发表了一篇关于新出现的新型狂犬病毒（丽沙病毒）的综述论文。

新型狂犬病毒基本上都以蝙蝠为宿主。自新冠病毒在全球大流行以来，对全球蝙蝠中的病原体的研究进入了一个全新的阶段，也进一步推进了对蝙蝠狂犬病毒的深入研究。本文是对这方面研究成果的一个小结，介绍了新出现的新型丽沙病毒可能对公共卫生构成的威胁，并对未来的研究方向提出了建议。

本博客将陆续译介此文的主要内容。

本文目录：

摘要

1.前言

2.丽沙病毒不断增长的多样性

3.长翼蝠属（ Miniopterus）蝙蝠是遗传多样化的丽沙病毒的来源吗?

4.在法国莱达（Lleida）发现的蝙蝠丽沙病毒

5.在意大利发现的西高加索蝙蝠病毒

6.南非共和国的马特罗（Matlo）蝙蝠丽沙病毒

7.蝙蝠宿主关联分析

8.蝙蝠丽沙病毒疫苗的可获得性

9.新出现的丽沙病毒

10.结论

参考文献

2. 丽沙病毒不断增长的多样性(2)

图1.依据丽沙病毒的核蛋白基因序列用邻接法（NeighbourJoining method）进行系统发生重建。在自展检测（bootstrap test）(1000次重复)中，相关分类单元聚集在一起的复制树的百分比显示在各个分支旁边。每个序列都标明了GenBank的登录号。使用最大复合似然法（Maximum Composite Likelihood method）计算进化距离，以每个位点的碱基替换数为单位。在MEGA 6软件中构建系统发生树（Phylogenetic tree）。

对于差异更大的丽沙病毒，体内免疫攻毒实验表明，RABV（经典的狂犬病毒）疫苗产生的VNA（病毒中和抗体）反应不足以保护其抵御攻毒。

遗传谱系II包括LBV(所有世系，A - D)、MOKV和SHIBV。另外三种丽沙病毒, IKOV、LLEBV和WCBV代表了在遗传和抗原上最不同的丽沙病毒，这些病毒暂时被划分在一个未来的遗传谱系：遗传谱系III(图2)。然而，在这三种病毒之间似乎仅有有限的交叉中和作用，因此，它们不太可能在抗原上被归类在同一个遗传谱系中。

遗传谱系I的病毒与RABV的SAD B19毒株的 cDNA克隆获得的SN株的平均（抗原）距离仅为２个抗原单位（antigenic units ，AU) ，相当于多个丽沙病毒物种之间的VNA滴度仅有4倍的差别。相比之下，高度遗传和抗原分化的遗传谱系III的丽沙病毒与RABV的 SN疫苗株的平均抗原距离为10 个抗原单位（AU），相当于VNA滴度有1024倍的差异(图2)。

参考文献：

Fooks, A.R.; Shipley, R.; Markotter, W.; Tordo, N.; Freuling,C.M.; Müller, T.; McElhinney, L.M.; Banyard, A.C.; Rupprecht, C.E.Renewed Public Health Threat fromEmerging Lyssaviruses.Viruses2021,13(9), 1769; https://doi.org/10.3390/v13091769 - 04 Sep 2021