近视手术好处多，为何大多人没做？

□赵芳芳 （西南政法大学）

两会期间，全国人大代表史伟云提出提案，建议18至45岁符合手术条件的近视人群进行激光角膜屈光手术，并称做手术可以远离因长期佩戴隐形眼镜造成的角膜感染，减少近视度数加深，守护眼睛健康。（3月7日 人民网）

此言一出，评论区迅速炸开了锅，网友纷纷道出自己的态度和担忧：“其实有没有后遗症是最关心的”“降价可以做，要不然最便宜也得小2万”“担心再次近视，毕竟上班需要对着电脑”“建议近视手术纳入医保范围”。这些态度总结起来分为两类，一是大家担心手术的后遗症问题；二是大家普遍认为目前的近视手术费用太过昂贵，对于低收入者来说更是无法负担。

符合手术条件的人做了近视手术过后自然是好处多多，最直接的当然是能够有效提高矫正视力。此外，摘掉框架眼镜会更加美观，且进行户外剧烈运动时会更加方便，再也不用担心眼镜滑落的问题。即便不说，近视人群对于这些好处都是可以预见的。既然如此，为何目前接受近视手术的人群比例并不大呢？

追根究底，阻碍近视人群进行近视手术的第一要素，依然是老生常谈的手术费用高昂。目前，近视手术从本质上主要分为两大类：一是激光手术，二是晶体植入术。其中，激光手术是当前的主流术式，激光又包含了半飞秒、全飞秒、t-PRK等。不管近视者选择哪种手术方式，价格都在万元以上。且运动员、军人等对术后角膜强壮度要求较高者，由于必须选择特定的手术方式，手术费用更是直逼18000-25000不等。如此高昂的费用，的确不是普通家庭可以轻易负担的，低收入家庭见此更是“知难而退”。

此外，“屈光回退”是吓退广大近视人群进行手术的另一要素。“屈光回退”也就是我们常说的“术后复发”，即便史伟云代表在提案中表示“屈光回退”的概率非常低，但是到底有多低？史代表并未作出说明。只要涉及到身体健康问题，就是老百姓最关切的，要想让大家放心大胆地选择近视手术，不能只是对“屈光回退”的概率做概括性描述，而要给出具体数据，让近视群体深刻了解某所医院做了多少例、存在“屈光回退”情况的又有多少例。要想得到这些数据，必定需要院方建立长久完备的患者数据库，并定期回访患者、更新数据。

总之，若要让近视群体坚定不移地选择近视手术，第一要义便是解决他们的后顾之忧，让他们的“有心无力”变成“有心有力、力所能及”。