Omicron超变株，会让疫苗失效吗？

要回答这个问题，有两个研究值得一提。

一个研究来自美国病毒分子进化学家 Jesse Bloom的团队。

他们用一种叫“深度突变扫描”的技术，就是先把某个蛋白上的每一个氨基酸都突变一下，建立一个突变库。然后通过中和试验来看看，如果某个点突变了，会对这个蛋白的功能有什么影响。

Bloom团队发现，美国Moderna的mRNA疫苗比自然感染更能抵抗病毒关键部位RBD上的突变，这项研究发表在《科学》杂志上。

Omicron株（以下简称奥株）出现后，通过对比奥株突变和已知突变的影响，Bloom博士认为奥株会降低疫苗/自然感染诱导的抗体的有效性。

但是有的疫苗可能比康复者更能抵抗突变株的影响，这又给了我们一点信心。

他们也指出，不少目前的中和抗体药会对奥株失效，只有阿斯利康 AZD7442 鸡尾酒抗体和 Vir 公司的 S309 可能会比较好地对抗奥株。

另一个研究来自纽约洛克菲勒大学的病毒学家 Theodora Hatziioannou团队。

他们想找出COVID-19病毒上哪些突变是关键性的，可能会让人体的抗体失效，于是他们设计了一个假新冠病毒颗粒来做体外实验，这个假病毒携带了20个最坏的自然突变。

果然，大多数感染者或接种者的抗体都无法中和这个邪恶的假病毒，只有一类特殊人群的抗体还能对付这个敌人，那就是以前得过新冠后来又接种了疫苗的人。这项研究今年9月发表在《自然》杂志上。（见「超级免疫力」：COVID-19的未解之谜）

在奥株引发了全世界的关注后，Hatziioannou 博士指出，奥株在S蛋白区域的突变和他们设计的假病毒有着不少重叠，因此，奥株可能会严重影响疫苗抗击病毒的能力。

这个消息让人心里一沉，但Hatziioannou博士也指出，疫苗不仅能刺激生产抗体，还能刺激细胞免疫。突变可能不会削弱这种细胞免疫反应。

这两个研究团队的分析可以说已经被世卫组织部分确认了。

因为世卫组织的声明提到：初步证据表明，与其他“令人担心的突变株“（这类病毒株包括阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔）相比，奥株再感染人的风险增加。也就是说，奥株的确有一定的免疫逃逸。

（现在网上有谣传，说打了疫苗的人比没打疫苗的人更容易被奥株感染，可能误解了上面这段）

好在，即使突变株降低了疫苗的有效性，它也不可能完全颠覆疫苗提供的保护。

从博茨瓦纳四例接种者是在旅行前例行检测中发现奥株阳性的，可以看出，打了疫苗后即使被奥株感染，也可能是无症状的。这是一个好消息。

那，对奥株的研究多久能出结果？

- 做中和试验看是否影响疫苗效果(1-2周)

- 看传播性是不是比德尔塔更厉害 (2-4周)

- 看变异体是否致病性更强(1-2月)

所以一两周之内中和试验就会告诉我们，奥株会让抗体的有效性改变多少，期待。

（完）